Diversa qualità dei dati del DMA o delle zone di fornitura
Bilanciamento delle zone e indicazione della deviazione basata sul trend
Quadro operativo comune di reti distribuite, zone di consumo, guasti e interventi sul campo.
Bilanciamento delle zone e indicazione della deviazione basata sul trend
Contatori, punti di rete ed eventi su una mappa
Compito responsabile dell'allarme e della chiusura documentata
La digitalizzazione dei servizi pubblici non è solo un progetto di lettura a distanza. La rete, le zone di misurazione, le serie temporali di consumo, il lavoro e gli errori forniscono un quadro utilizzabile quando sono collegati allo stesso luogo e modello di dispositivo. In questo modo la discrepanza non rimane un grafico: può essere seguita da un'attività di indagine, da un sopralluogo e da una chiusura documentata.

In una zona DMA esemplificativa, la fornitura giornaliera è di 1.200 m³, la somma dei contatori di consumo certificati è di 930 m³. Una differenza di 270 m³ non è automaticamente una perdita: può includere differenza di tempo di misurazione, uso pubblico, imprecisione di misurazione e perdita effettiva della rete. Il compito della piattaforma è quello di fornire una finestra temporale uniforme, un'indicazione della qualità dei dati e un percorso di indagine per separarli.
L'esempio non è un'offerta, una promessa di risparmio o un obbligo generale di adempimento; la soluzione tecnica finale è determinata dal sopralluogo in loco e dal processo.
Una decisione operativa dovrebbe basarsi solo su dati di qualità nota. I valori mancanti, stimati o scaduti devono essere contrassegnati, ed è consigliabile seguire i cambiamenti dei punti utilizzati per la scala nelle versioni. La sola visualizzazione sulla mappa non basta: la persona responsabile dell'allarme, la scadenza e la prova di chiusura rendono il processo controllabile.
Il progetto pilota inizia con la designazione delle zone e il test di sincronizzazione del tempo di misurazione. Verifichiamo che i contatori di ingresso e di uscita possano essere confrontati nella stessa finestra temporale e contrassegniamo separatamente il divario di comunicazione, la stima e il valore fisicamente improbabile. Ti guideremo quindi attraverso un processo di indagine, dal rilevamento della discrepanza attraverso la posizione sulla mappa e il foglio di lavoro sul campo fino alla chiusura. Il successo non è necessariamente una rottura del tubo immediatamente trovata. È già un valore se si separano numericamente l'errore di misurazione, l'uso legittimo non fatturato e la perdita che richiede un ulteriore test della rete.
Nella prima fase verranno controllate le seguenti due aree: contatori di ingresso e uscita dei confini di zona, dati di pressione e livello e pozzi, sollevatori, serbatoi e consumi di energia meccanica. L'obiettivo non è connettere tutti i siti, i dispositivi e i dati storici contemporaneamente. Innanzitutto, verifichiamo che dai dati selezionati vengano presi una decisione affidabile e un processo di lavoro che possa essere chiuso. Per definire il campo di applicazione, due domande sono particolarmente importanti: dove sono le zone di misurazione che possono essere chiuse in modo affidabile? Come viene reinserito il risultato sul campo nella storia della rete? Le risposte determinano il conteggio dei dispositivi, l'attività di integrazione, l'archiviazione dei dati locali, i ruoli e il test di accettazione.
Sedi, fonti di dati, persone responsabili e criteri di successo.
Collegamento controllato di punti e sistemi di misurazione designati.
Dashboard, avvisi e almeno un flusso di lavoro utilizzabile.
Risultato, elenco delle carenze e proposta di espansione quantificabile.
Durante un breve consulto tecnico selezioniamo il punto di misura o di funzionamento in cui è possibile verificare il valore del pilota.
Consultazione pilota