Documenti che vivono in più versioni
Collegamento di attività, persona responsabile, scadenza e luogo
Programma, documento tecnico, evento in cantiere e costo legati allo stesso progetto.
Collegamento di attività, persona responsabile, scadenza e luogo
Registrazione sul campo e libreria di documenti controllata
Monitoraggio di traguardi, costi e varianze
In un progetto di costruzione, non è la mancanza di dati, ma la dispersione di versioni, responsabili e prove a causare le maggiori controversie. Il piano, il luogo, l'attività, la foto, il verbale e l'approvazione possono essere utilizzati se relativi alla stessa parte e ora di lavoro, possono anche essere registrati su un telefono cellulare e recuperati in seguito.

Per una consegna di 80 locali, sei punti di ispezione per locale equivalgono già a 480 articoli. Se per ogni errore sono presenti due foto, una persona responsabile e una scadenza, lo stato attuale si perde rapidamente nella tabella. Il progetto pilota mostra a un livello designato come vengono separati gli elementi aperti, corretti e rivisti e quanto tempo occorre dalla registrazione alla chiusura.
L'esempio non è un'offerta, una promessa di risparmio o un obbligo generale di adempimento; la soluzione tecnica finale è determinata dal sopralluogo in loco e dal processo.
Il valore di una traccia digitale sta nell'identità e nell'autorizzazione della versione. Una foto costituisce una prova solo se sono noti l'ora, il luogo, l'attività correlata e chi l'ha caricata. Il modello BIM può essere un livello di navigazione e contesto, ma il processo di costruzione quotidiano non dovrebbe essere legato ai dettagli del modello.
Per l'introduzione, designiamo un'area di lavoro delimitabile e creiamo un'identificazione uniforme della posizione. Ruoli, stati delle attività, prove richieste e punti di approvazione vengono registrati prima della prima procedura mobile. Gli errori reali o gli elementi di ispezione vanno dalla cattura alla correzione fino alla nuova ispezione. Misuriamo separatamente i tempi di consegna, il numero di riaperture e chiusure incomplete. All'accettazione è possibile verificare da un'unica vista lo stato del passaggio di consegne, i documenti e le partite aperte dell'area selezionata, con traccia esportabile. Ciò rivelerà se il metodo può essere sostenuto per una parte più ampia del progetto.
Nella prima fase verranno verificate le due aree seguenti: struttura delle attività in base all'ubicazione, al livello, al locale e alla parte di lavoro, versione del piano e del documento, commenti e stato di approvazione. L'obiettivo non è connettere tutti i siti, i dispositivi e i dati storici contemporaneamente. Innanzitutto, verifichiamo che dai dati selezionati vengano presi una decisione affidabile e un processo di lavoro che possa essere chiuso. Per finalizzare l’ambito, due domande sono particolarmente importanti: quale parte del lavoro causa oggi il maggior tempo di recupero? Quali documenti sono inclusi nel pacchetto di trasferimento? Le risposte determinano il conteggio dei dispositivi, l'attività di integrazione, l'archiviazione dei dati locali, i ruoli e il test di accettazione.
Sedi, fonti di dati, persone responsabili e criteri di successo.
Collegamento controllato di punti e sistemi di misurazione designati.
Dashboard, avvisi e almeno un flusso di lavoro utilizzabile.
Risultato, elenco delle carenze e proposta di espansione quantificabile.
Durante un breve consulto tecnico selezioniamo il punto di misura o di funzionamento in cui è possibile verificare il valore del pilota.
Negoziazione pilota